和记娱乐

当前位置:首页 -> 原创评论

经典出版需要“标题”的坚守

来源:和记娱乐 编辑:金 泉州

  11月27日晚,青年作家@李静睿的昨日世界发博,吐槽部分出版社编辑为名家文学作品集取的书名糟蹋经典:“你们这些编辑怎么回事?好好的文学著作,硬生生变成了网络小说的画风。”然而这在近几年的图书业中不算个例,许多网友们在评论区里争相“举报”,将自己曾经看到过的类似书籍拉出来“示众”。千奇百怪的网络伤痛青春小说式的书名,让人根本猜不到这些名家经典本来的面目……(12月4日 《人民日报》)

  标题的作用,不可小觑。不管是在纪实类的报道中,还是在故事类的小说中,标题都应该是“画龙点睛”般的存在。一个好的标题,不仅仅能够让人们提纲挈领的见到作者所表达的主流思想和主流价值观,更能够让不同的人有了不同的思维发散,从而起到让文章“形散而意不散”的作用。好的标题,是作者才华的展示,是书籍凝聚的精华,看起来铮铮有力,读起来朗朗上口,方便理解,更方便传承。

  “标题党”则是文字价值的流失。“标题党”是随着互联网的发展而产生了生存空间。在互联网时代,为了获得更多的点击率,部分作者选择了用“标题党”来吸引网民的眼球从而获得流量的行为。那些看起来很好的标题,确实吸引了网民的注意,却又让网民们在不相符的内容中退却。对待标题党,网民就如同见到了卖相好看但内里腐烂的水果,从内心里已经十分反感。“标题党”的存在,让文字的价值受到了损害,当看起来华丽的标题只是一个拼凑的时候,对待标题的浪费的惋惜,可想而知。

  爱惜自己的羽毛,经典出版需要向“标题党”说“不”。若说“标题党”对网络新闻和自媒体文章的毁灭是暂时性的,那么“标题党”对经典名著的毁灭则是永久性的。当原本很有内涵、很有知名度的经典标题被所谓的小清新标题所篡改,暂时可能只是为了促进经典图书消费,但长久则会让读者彻底失去对于经典名著的兴趣,这种“管羊头卖狗肉”的行为,不仅仅不利于文化经典的传承,更会为文化经典的传承设置了更多的人文障碍。

  以小见大,不随波逐流,这是经典出版应当有的市场价值观,更是经典出版应有的持久的文化的坚守。作为文化思想的引领者,经典出版本身就在文化传承中占据了重要的地位。若经典出版都不再有坚守,那么今天是一个标题,明天会不会就是整个思想体系的动摇?始终走在思想的前列,始终接受历史的洗礼,文化经典,应当有此底气,也应当有此魄力。(曾雪)

友情链接:皇冠赌场,bet356官网,牛牛赌博软件,足球外围app,美高梅官网,betway